Blog

Aug 17, 2023

Montagszahlen: Vielfalt, Termine und die UNC

Wilson-Bibliothek an der University of North Carolina in Chapel Hill (Foto: Clayton Henkel) Im Anschluss an die 6:3-Entscheidung des Obersten Gerichtshofs der USA gegen die Berücksichtigung der Rasse bei der Zulassung

Wilson Library an der University of North Carolina in Chapel Hill (Foto: Clayton Henkel)

Nach der 6:3-Entscheidung des Obersten Gerichtshofs der USA gegen die Berücksichtigung der Rasse bei Zulassungen an der UNC-Chapel Hill und der Harvard University haben sich die Verwaltungsräte auf Campus- und UNC-Systemebene mit der Frage der Rassenvielfalt auseinandergesetzt – ihrem Wert in der Hochschulbildung und wie und ob es weiterverfolgt werden soll.

Letzten Monat debattierte das UNC-Chapel Hill Board of Trustees und verabschiedete schließlich einen Beschluss, von dem sogar einige Vorstandsmitglieder sagen, dass er weit über die recht knappe Entscheidung des Obersten Gerichtshofs hinausgeht.

Die Universität „darf durch Bewerbungsaufsätze oder andere Mittel keine Stellvertreter festlegen“, die „auf rassenbasierten Präferenzen bei Einstellungen oder Zulassungen basieren“, heißt es in der Resolution. „Wenn die Universität die persönlichen Erfahrungen von Bewerbern für die Zulassung berücksichtigt, muss jeder Bewerber auf der Grundlage seiner oder ihrer Erfahrungen als Individuum behandelt werden – und nicht auf der Grundlage seiner Rasse.“

Vorstandsmitglied John Preyer sprach sich nicht nur für den Beschluss aus, sondern verwies auch auf die Entscheidung des Obersten Gerichtshofs als Beweis dafür, dass die jahrzehntelange Praxis der Universität, ihre Studentenschaft durch Berücksichtigung der Rasse bei der Zulassung zu diversifizieren, immer falsch war. Vorstandsmitglied Ralph Meekins argumentierte, dass die Resolution zu weit gehe und neue rechtliche Probleme für eine Universität verursachen könnte, die versucht, diese durch neue Resolutionen und Richtlinienänderungen im Anschluss an die Entscheidung zu vermeiden.

In diesem Monat erließ das größere UNC-System als Reaktion auf die Entscheidung seine eigenen Richtlinien an alle Systemcampusse, von denen Kritiker und Verfassungsrechtsexperten sagen, dass sie über das Notwendige hinausgehen und das System dauerhaft auf die Seite konservativer politischer Aktivisten stellen Streit um die Frage der Vielfalt an amerikanischen Universitäten.

Diese Debatten, Richtlinien und politischen Entscheidungen werden in Verwaltungsräten getroffen, die selbst bei weitem nicht in der Lage sind, die tatsächliche Rassenvielfalt der von ihnen vertretenen Universitäten zu repräsentieren. Nachdem in diesem Monat neue politische Vertreter ernannt wurden und dem Vorstand bei der ersten Sitzung im September beitraten, gehören dem Kuratorium von UNC-Chapel Hill nun noch weniger nicht-weiße Mitglieder an als in seiner vorherigen Zusammensetzung.

Heute werfen wir einen detaillierten Blick auf das neue UNC-Chapel Hill Board of Trustees und den Campus, den es vertritt.

(Quellen: Einschreibungs- und Vorstandsdaten von UNC-Chapel Hill und dem UNC-System)

13– die Anzahl der Mitglieder im UNC-Chapel Hill Board of Trustees

Zwölf dieser Mitglieder sind politische Vertreter. Der Gouverneursrat des UNC-Systems, dessen Mitglieder selbst von der republikanischen Mehrheit der Generalversammlung gewählt werden, nominiert in ungeraden Jahren vier Mitglieder für jeden Campus-Vorstand. Der Sprecher des Repräsentantenhauses und der provisorische Präsident des Senats ernennen in ungeraden Jahren jeweils zwei Mitglieder in jeden Vorstand. Der Präsident der Studentenschaft auf jedem Campus ist auch von Amts wegen Mitglied im Kuratorium.

Der Gouverneur ernannte einst einige Treuhänder an einzelnen Standorten des UNC-Systems, aber der Gesetzgeber entzog dem Amt diese Macht im Jahr 2016, als Roy Cooper, ein Demokrat, den republikanischen Gouverneur Pat McCrory absetzte.

Die jüngste Gesetzgebung zielt darauf ab, die Kuratorien der UNC-Chapel Hill und der NC State University auf 15 Mitglieder zu erweitern, wodurch der Gesetzgeber zwei weitere Ernennungen in jedem Gremium erhält. Gouverneur Cooper legte letzte Woche sein Veto gegen diesen Gesetzentwurf ein und begründete damit eine mögliche Außerkraftsetzungsabstimmung und die Möglichkeit einer gerichtlichen Auseinandersetzung.

2 – Anzahl der Frauen unter den 12 Mitgliedern des UNC-Chapel Hill Board of Trustees; Diese Zahl ist gegenüber der vorherigen Konfiguration des Boards unverändert

17– Ungefährer Prozentsatz des Vorstands, den diese Frauen vertreten

60– Ungefährer Prozentsatz der Studierendenschaft der UNC-Chapel Hill, der Frauen sind, gemäß Einschreibungsdaten vom Frühjahr 2023

2 – Anzahl der nicht-weißen ernannten Mitglieder des UNC-Chapel Hill Board of Trustees; Das ist eins weniger als in der letzten Konfiguration des Boards

Vorstandsmitglied Malcolm Turner ist Schwarzer und Vorstandsmitglied Vinay Patel ist Indianer-Amerikaner. Der derzeitige Präsident der Studentenschaft, der von Amts wegen als Vorstandsmitglied fungiert, ist ebenfalls Schwarz.

45– Ungefährer Prozentsatz der Nicht-Weißen der UNC-Chapel Hill-Studentenschaft, gemäß Einschreibungsdaten vom Frühjahr 2023

von Joe Killian, NC Newsline 28. August 2023

Unsere Geschichten können online oder in gedruckter Form unter der Creative-Commons-Lizenz CC BY-NC-ND 4.0 erneut veröffentlicht werden. Wir bitten Sie, die Inhalte nur aus Stil- oder Kürzungsgründen zu bearbeiten, eine korrekte Quellenangabe anzugeben und auf unsere Website zu verlinken. Bitte beachten Sie unsere Richtlinien zur Neuveröffentlichung für die Verwendung von Fotos und Grafiken.

Die Arbeit des investigativen Reporters Joe Killian untersucht Regierung, Politik und Politik, mit besonderem Schwerpunkt auf Hochschulbildung, LGBTQ-Themen und Extremismus.