Nachricht

Oct 18, 2023

Senegal: Blockaden sozialer Medien und Netzwerkausfälle inmitten politischer Unruhen

Am 1. Juni 2023 kam es im Senegal zu gewalttätigen Protesten gegen die Verurteilung des Oppositionsführers Ousmane Sonko. Am selben Tag zeigten aus Senegal gesammelte OONI-Daten, dass ISPs damit begannen, den Zugang zu blockieren

Am 1. Juni 2023 kam es im Senegal zu gewalttätigen Protesten gegen die Verurteilung des Oppositionsführers Ousmane Sonko. Am selben Tag zeigten aus Senegal gesammelte OONI-Daten, dass ISPs damit begannen, den Zugang zu mehreren Instant-Messaging-Apps und Social-Media-Plattformen zu blockieren (worüber auch mehrere Nachrichtenagenturen berichteten). Diese Sperren scheinen seit einer Woche (bis zum 7. Juni 2023) in Kraft zu sein. Unterdessen beobachtete Cloudflare in diesem Zeitraum drei Störungen des Datenverkehrs von AS37649 (Free/Tigo) und zwei Störungen bei Sudatel Senegal. Nach der Festnahme von Ousmane Sonko am 28. Juli 2023 erließ das senegalesische Ministerium für Kommunikation, Telekommunikation und digitale Wirtschaft am 31. Juli 2023 eine weitere Abschaltanordnung zur Sperrung des mobilen Internetzugangs.

Die senegalesische Regierung war für die Schließungen verantwortlich, die ihrer Meinung nach notwendig waren, um die Verbreitung „hasserfüllter und gewalttätiger“ Nachrichten im Internet zu verhindern.

In diesem Bericht teilen wir OONI-Daten, die die Social-Media-Sperren im Senegal dokumentieren, sowie Cloudflare Radar-Daten zu den Netzwerkausfällen, die in der ersten Juniwoche 2023 im Land aufgetreten sind. Wir wollen untersuchen, wie sich die Schließungen auf Menschen und Gemeinden im Senegal ausgewirkt haben Wir teilen Umfrageergebnisse aus der Zusammenarbeit mit senegalesischen Partnern sowie Beiträge von Access Now. Wir teilen auch Cloudflare Radar-Daten zu den Störungen des mobilen Internets, die am 31. Juli 2023 im Senegal aufgetreten sind.

Inmitten gewaltsamer Proteste, die gegen die Verurteilung des Oppositionsführers Ousmane Sonko ausbrachen, kam es Anfang Juni 2023 im Senegal zu Netzwerkausfällen und der Blockierung von Social-Media-Plattformen und gewalttätige“ Nachrichten online. Die von der senegalesischen Regierung verhängten Netzwerkunterbrechungen könnten jedoch ein Versuch gewesen sein, gegen Andersdenkende vorzugehen und Proteste zu unterdrücken.

Aus Senegal gesammelte OONI-Daten zeigen die Blockierung von WhatsApp, Telegram, Facebook, Instagram, Twitter und YouTube zwischen dem 1. und 7. Juni 2023. Während diese Blockaden bis zum 8. Juni 2023 aufgehoben wurden, scheint die Blockierung von Telegram Web auf Sonatel weiterhin anzuhalten ( AS8346) – gültig bis mindestens 1. August 2023. OONI-Daten zeigen auch, dass der Zugriff auf TikTok im Senegal zwischen dem 5. und 7. Juni 2023 vorübergehend blockiert wurde. In allen Fällen zeigen OONI-Daten, dass die Sperren hauptsächlich mittels TLS-Interferenz umgesetzt wurden. Unterdessen zeigen Cloudflare-Daten drei Störungen des Datenverkehrs von Free/Tigo (AS37649) und zwei Störungen bei Sudatel Senegal (AS37196) zwischen dem 3. und 6. Juni 2023. Cloudflare-Daten zeigen auch Verkehrsrückgänge bei Sudatel Senegal und Tigo am 31. Juli 2023 (folgend). die Verhaftung von Ousmane Sonko).

Die Umfrageergebnisse deuten darauf hin, dass diese Internetstörungen weitreichende Auswirkungen hatten. Senegalesische Umfrageteilnehmer, die die Ausfälle und Blockaden vor Ort erlebt hatten, beschrieben, dass diese Auswirkungen auf die wirtschaftliche Aktivität und politische Stabilität Senegals, auf ihre beruflichen Aktivitäten, ihre soziale und psychische Gesundheit und ihr Wohlbefinden sowie auf die gefährdeten oder marginalisierten Gruppen im Senegal hatten .

Senegal setzt einen besorgniserregenden Trend des demokratischen Rückfalls durch die zunehmende Nutzung von Internetabschaltungen während Protesten fort. Berichten zufolge haben die senegalesischen Behörden am 4. März 2021 nach Protesten gegen die öffentlichkeitswirksame Verhaftung des Oppositionsführers Ousmane Sonko Facebook, YouTube, WhatsApp und Telegram blockiert. Darüber hinaus hat sich Präsident Macky Sall wiederholt gegen soziale Medien ausgesprochen und den Wunsch geäußert, Online-Bereiche strenger zu kontrollieren und abweichende Meinungen zu unterdrücken. Dies sind keine leeren Drohungen, wenn man bedenkt, dass die Pressefreiheit deutlich zurückgegangen ist und das Internet seit 2021 mindestens zweimal abgeschaltet wurde.

Wie weiter unten beschrieben, begannen die jüngsten Schließungen nach dem Ausbruch von Protesten in Dakar und Ziguinchor am 1. Juni 2023, die zu gewaltsamen Zusammenstößen zwischen Polizei und Demonstranten sowie zu mindestens 23 Toten und Hunderten Festnahmen führten. Innenminister Antoine Diome bestätigte, dass die Social-Media-Sperren eine „notwendige Maßnahme“ der Regierung seien, um die Verbreitung von Hassreden und Gewalt zu stoppen. Als die Proteste andauerten, weitete die Regierung ihren Anwendungsbereich aus und umfasste ab dem 4. Juni 2023 die Abschaltung von Mobilfunknetzen bei mehreren Anbietern. Diese Mobilfunkabschaltungen richteten sich gegen Städte mit Protesten zu bestimmten Tageszeiten und dauerten bis zum 6. Juni 2023, während die Sperrung von Social-Media-Plattformen erfolgte bis zum 8. Juni 2023 aufgehoben. Die Unterbrechung des Zugangs zum mobilen Internet und zu Social-Media-Apps verstößt nachweislich gegen die Grundrechte und Versammlungsfreiheiten der Menschen und bietet gleichzeitig den Behörden und der Polizei einen Vorwand, um brutal gegen Demonstranten vorzugehen.

Für 2024 sind Präsidentschaftswahlen geplant, und obwohl Präsident Sall eine dritte Amtszeit ausgeschlossen hat, sind Aktivisten und wichtige Interessengruppen weiterhin besorgt über das Risiko eines Shutdowns. Die Zivilgesellschaft koordiniert und bereitet ihre Reaktion vor und wird im Vorfeld der Wahlperiode genau beobachten, da die senegalesischen Behörden in jüngster Zeit eindeutig bereit waren, weitreichende Sperrungen sozialer Medien und die Abschaltung von Mobiltelefonen zu verhängen.

Im Rahmen dieser Studie haben wir die im Senegal gesammelten OONI-Netzwerkmessungen analysiert, um die Blockierung von Social-Media-Plattformen zu untersuchen. Um die Netzwerkausfälle zu untersuchen, haben wir auf Cloudflare-Daten zurückgegriffen. Wir haben diese Ergebnisse durch qualitative Forschungsergebnisse ergänzt, die aus entsprechenden Sekundärforschungen und einer Umfrage mit senegalesischen Zivilgesellschaftsgruppen stammen.

Seit 2012 entwickelt OONI eine kostenlose und Open-Source-Software (genannt OONI Probe), die darauf ausgelegt ist, verschiedene Formen der Internet-Zensur zu messen, einschließlich der Blockierung von Websites und Apps. Jeden Monat wird OONI Probe regelmäßig von Freiwilligen in rund 160 Ländern (einschließlich Senegal) betrieben und die von OONI Probe-Benutzern gesammelten Netzwerkmessungen werden automatisch als offene Daten in Echtzeit veröffentlicht.

Um die gemeldeten Social-Media-Sperren im Senegal zu untersuchen, haben wir OONI-Messungen analysiert, die beim Testen relevanter Dienste gesammelt wurden. Die Hauptfrage, die wir zu beantworten versuchten, war, ob OONI-Daten Signale für die Zensur sozialer Medien im Senegal in der ersten Juniwoche 2023 liefern. Zu diesem Zweck haben wir relevante OONI-Daten analysiert, die zwischen Mai 2023 und Juli 2023 in Senegal gesammelt wurden, um zu bewerten, ob wir dies können Identifizieren Sie ein Signal, das Hinweise auf die Blockierung sozialer Medien gibt, indem Sie Daten aus den Wochen vor und nach der gemeldeten Blockierung (Anfang Juni 2023) vergleichen.

Im Allgemeinen umfasst OONI Probe das Web Connectivity-Experiment, mit dem die Blockierung von Websites (einschließlich zahlreicher Social-Media-Websites) gemessen werden soll, sowie Experimente zur Messung der Blockierung bestimmter Instant-Messaging-Apps: WhatsApp, Facebook Messenger, Telegram und Signal . Im Rahmen dieser Studie analysierten wir Web-Konnektivitätsmessungen im Zusammenhang mit dem Testen von Social-Media-Websites sowie Messungen aus den OONI Probe WhatsApp- und Telegram-Experimenten. Wir haben Facebook Messenger- und Signal-Messungen von dieser Analyse ausgeschlossen, da sie keine eindeutigen Anzeichen für Zensur lieferten und während des Analysezeitraums von Problemen mit der Datenqualität betroffen waren.

Der WhatsApp-Test von OONI soll die Erreichbarkeit sowohl der WhatsApp-App als auch der WhatsApp-Webversion (web.whatsapp.com) innerhalb eines getesteten Netzwerks messen. Konkret versucht der Test, aus der Sicht des Benutzers eine HTTP-GET-Anfrage, eine TCP-Verbindung und eine DNS-Suche zu den Endpunkten, dem Registrierungsdienst und der Webversion von WhatsApp durchzuführen. Basierend auf unserer Methodik vermerken wir WhatsApp-Messungen automatisch als „erfolgreich“, wenn der Test diese Schritte erfolgreich durchführt.

Wenn jedoch eines der folgenden Ereignisse eintritt, werden WhatsApp-Messungen automatisch als „Anomalien“ vermerkt:

Der Telegram-Test von OONI dient dazu, die Erreichbarkeit der App- und Webversion von Telegram innerhalb eines getesteten Netzwerks zu messen. Genauer gesagt versucht dieser Test, eine HTTP-POST-Anfrage durchzuführen und eine TCP-Verbindung zu den Zugangspunkten (DCs) von Telegram sowie eine HTTP-GET-Anfrage an die Webversion von Telegram (web.telegram.org) über den Aussichtspunkt herzustellen Benutzer. Basierend auf dieser Methodik werden Telegram-Messungen automatisch als „erfolgreich“ vermerkt, wenn der Test diese Schritte erfolgreich durchführt.

Wenn jedoch eines der folgenden Ereignisse eintritt, werden Telegram-Messungen automatisch als „Anomalien“ vermerkt:

TCP-Verbindungen zu allen getesteten Telegram-Zugangspunkten schlagen fehl;

HTTP-POST-Anfragen an die Zugangspunkte von Telegram senden keine Antwort an OONI-Server zurück;

HTTP(S)-GET-Anfragen an web.telegram.org senden keine konsistente Antwort an OONI Probe zurück.

Anomale Messungen können auf eine Blockierung hinweisen, es kann jedoch auch zu falsch positiven Ergebnissen kommen. Wir gehen daher davon aus, dass die Wahrscheinlichkeit einer Blockierung größer ist, wenn das Gesamtvolumen der anomalen Messungen im Vergleich zur Gesamtzahl der Messungen hoch ist (verglichen mit einem ASN-Level innerhalb desselben Datumsbereichs für jeden OONI Probe-Experimenttyp). Wir disaggregieren weiter basierend auf den Gründen, die die Anomalie verursacht haben (z. B. TCP-Verbindungsfehler zu einer Reihe von WhatsApp-Endpunkten). Wenn sie konsistent sind, liefern sie ein stärkeres Signal für eine mögliche Blockierung.

Der Web-Konnektivitätstest von OONI hingegen ist darauf ausgelegt, die Zugänglichkeit von URLs zu messen, indem er die folgenden Schritte durchführt:

Die oben genannten Schritte werden automatisch sowohl vom lokalen Netzwerk des Benutzers als auch von einem Kontrollpunkt aus ausgeführt. Wenn die Ergebnisse beider Netzwerke gleich sind, wird die getestete URL als barrierefrei gekennzeichnet. Wenn die Ergebnisse unterschiedlich sind, wird die getestete URL als anomal gekennzeichnet und die Art der Anomalie wird abhängig von der Ursache, die den Fehler verursacht hat, weiter charakterisiert (wenn beispielsweise die TCP-Verbindung fehlschlägt, wird die Messung als TCP/IP-Anomalie gekennzeichnet). .

Jede Web-Konnektivitätsmessung liefert weitere Netzwerkinformationen (z. B. Informationen zu TLS-Handshakes), die bei der Beurteilung helfen, ob eine anomale Messung Anzeichen einer Blockierung aufweist. Basierend auf unserer Heuristik sind wir in der Lage, die Sperrung von Websites automatisch zu bestätigen, wenn eine Sperrseite bereitgestellt wird oder wenn die DNS-Auflösung eine IP zurückgibt, die bekanntermaßen mit Zensur in Zusammenhang steht (und solche Fingerabdrücke wurden unserer Datenbank hinzugefügt).

Im Rahmen dieser Analyse stellten wir fest, dass ungewöhnliche Webkonnektivitäts-, WhatsApp- und Telegram-Messungen aus Senegal Timeout-Fehler aufwiesen. Wir haben die auf diesen Fehlern basierenden Messungen aggregiert, um zu bewerten, ob sie konsistent vorhanden sind (oder ob die Arten von Fehlern variieren), da ein konsistenterer Fehlertyp (z. B. ein „allgemeiner Timeout-Fehler“), der in einer größeren Anzahl von Messungen beobachtet wird, einen liefert stärkeres Signal der Blockierung. Wir haben in diesen Messungen auch die Netzwerkinformationen aus TLS-Handshake-Daten analysiert, um zu bewerten, ob die Timeout-Fehler auf TLS-basierte Interferenzen zurückzuführen sind.

Basierend auf seinem globalen Netzwerk und dem Internetverkehr, der für Millionen von Kunden abgewickelt wird, aggregiert Cloudflare diese Verkehrsdaten sowohl auf geografischer (Land/Region/Stadt) als auch auf Netzwerkebene (ASN). Internetausfälle werden auf der Grundlage beobachteter und anhaltender Rückgänge des Verkehrsaufkommens für eine bestimmte Region oder ein bestimmtes Netzwerk gemessen/abgeleitet, und wir arbeiten im Allgemeinen daran, diese Verkehrsänderungen mit realen Ereignissen zu korrelieren.

Eine von Jonction, Computech und dem OPTIMA-Projekt koordinierte Umfrage wurde mit dem senegalesischen Prepare & Prevent Network geteilt. Dieses Netzwerk wurde ursprünglich im Mai 2022 einberufen, um die Herausforderungen zu diskutieren, vor denen die senegalesische Demokratie steht, und die Gefahr künftiger Internetabschaltungen im Vorfeld der Wahlen im Jahr 2024. Als Ergebnis dieses ersten strategischen Workshops und zusätzlicher Untersuchungen veröffentlichten sie einen Internet Shutdown Advocacy Needs Bewertung im November 2022, in der die Bedrohungen für die Zivilgesellschaft im Senegal im Zusammenhang mit Abschaltungen und Zensur dargelegt werden und die Zivilgesellschaft sich besser auf Internetabschaltungen vorbereiten und diese verhindern muss. Ausgehend von diesem Workshop finanzierte das OPTIMA-Projekt mehrere Aktivitäten, um auf diese Bedürfnisse zu reagieren und das Netzwerk mit den Fähigkeiten auszustatten, um besser auf zukünftige Stillstände reagieren zu können.

Diese Nachbefragung sollte schnell durchgeführt werden, um die Erfahrungen der Menschen vor Ort während des Shutdowns im Senegal im Juni 2023 qualitativ zu verstehen.

Die Umfrage wurde am 7. Juli 2023 verschickt und die Befragten hatten 9 Tage Zeit, um zu antworten und sie zu verteilen. Die Umfrage hatteInsgesamt 30 Antworten , von denen 47 % (n=14) angaben, Teil des Prepare & Prevent-Netzwerks von OPTIMA zu sein, und 15 weitere (50 %) gaben an, nicht Teil des P&P-Netzwerks zu sein. Ein Befragter berichtete, dass er nicht sicher sei, ob er am P&P-Netzwerk teilnehme. Die Befragten repräsentieren eine Reihe von Berufen: 23 % bezeichnen ihren Hauptberuf als Anwälte, 17 % als Journalisten, 13 % als Aktivisten, 7 % als Fachleute im Bereich Informationstechnologie, 7 % als Forscher, 7 % als Studenten und 7 % als Privatsektor und 19 % als „Sonstige“. Die Mehrheit der Befragten (63 %) gab an, in Dakar zu leben.

Wir haben die Umfrageergebnisse analysiert und die Ergebnisse im Abschnitt „Lokale Erfahrungen“ dieses Berichts geteilt. Angesichts der geringen Verteilung der Umfrage auf ausgewählte Akteure sollte diese Umfrage nicht als repräsentativ angesehen werden, sondern vielmehr als Maß für die qualitativen Erfahrungen einer kleinen Gemeinschaft zivilgesellschaftlicher Akteure im Land betrachtet werden.

Am 4. Juni 2023 wies das senegalesische Kommunikationsministerium ISPs an, mobile Daten „an bestimmten Orten … während bestimmter Zeitfenster“ auszusetzen. Sie begründeten das Vorgehen mit der „Verbreitung hasserfüllter und staatsfeindlicher Botschaften im Kontext einer Störung der öffentlichen Ordnung“. Zwei Tage später wies das Ministerium die Betreiber an, die mobile Internetverbindung wiederherzustellen. Wir haben keine Hinweise auf formelle Schließungsanordnungen (abgesehen von Zitaten von Regierungsbeamten) im Zusammenhang mit den mehreren Social-Media-Plattformen gefunden, die zwischen dem 1. und 8. Juni 2023 blockiert wurden.

Foto:Anordnung des Ministeriums für Kommunikation, 4. Juni 2023.

Foto:Folgeanordnung des Ministeriums für Kommunikation, 6. Juni 2023.

Am 31. Juli 2023 wies das senegalesische Kommunikationsministerium die ISPs nach der Verhaftung des senegalesischen Oppositionsführers erneut an, mobile Daten zu sperren. Die Anordnung enthielt jedoch weder konkrete Angaben zu den Zeiten, zu denen die Abschaltungen stattfinden sollten, noch zur voraussichtlichen Dauer der Abschaltungen.

Foto:Anordnung des Ministeriums für Kommunikation, 31. Juli 2023.

Diese Richtlinien werden mit Verkehrsdaten von Cloudflare Radar für ISPs im Land verglichen, um zu bestätigen, ob die Betreiber tatsächlich den Anweisungen der Regierung gefolgt sind und wenn ja, wann. Diese Informationen werden zusammen mit Berichten aus erster Hand und Nachrichtenquellen verwendet, um das Auftreten und Ausmaß einer Abschaltung zu überprüfen.

Am 1. Juni 2023 zeigen aus Senegal gesammelte OONI-Daten, dass beim Testen von Whatsapp Anomalien auftraten. Konkret wurden diese Anomalien hauptsächlich auf Sonatel (AS8346) ab 20:19 Uhr Ortszeit beobachtet. Der Zeitpunkt der Anomalien fällt mit dem Ausbruch der Proteste im Senegal zusammen, was auf einen Zusammenhang mit den bei WhatsApp-Tests beobachteten Anomalien schließen lässt. Eine Gesamtansicht der OONI-Messungen, die beim Testen von WhatsApp im Senegal gesammelt wurden, zeigt, dass die überwiegende Mehrheit der Messungen bis zum 7. Juni 2023 Anomalien aufwies, wie in der folgenden Grafik dargestellt.

Diagramm:OONI Probe-Test von WhatsApp im Senegal zwischen dem 1. Mai 2023 und dem 20. Juli 2023 (Quelle: OONI MAT).

Die Tatsache, dass WhatsApp bereits zuvor zugänglich war (was durch mit „OK“ gekennzeichnete Messungen vor dem 1. Juni 2023 nachgewiesen wurde) und dass es anschließend ab dem 8. Juni 2023 zugänglich war, legt nahe, dass die zwischen dem 1. und 7. Juni 2023 beobachteten Anomalien ein Signal dafür sind Blockierung. Wenn in mehreren verschiedenen Netzwerken im selben Zeitraum Anomalien beobachtet würden, würde dies ein stärkeres Blockierungssignal liefern (da es weniger wahrscheinlich ist, dass für denselben getesteten Dienst im selben Zeitraum in verschiedenen Netzwerken falsch positive Ergebnisse auftreten).

Eine Aufschlüsselung der OONI-Messabdeckung im Senegal pro ASN im gleichen Zeitraum (1. Mai 2023 bis 20. Juli 2023) zeigt, dass die Tests von WhatsApp zwischen dem 1. und 7. Juni 2023 sowohl bei Sonatel (AS8346) als auch bei Saga Africa (AS37649) Anomalien aufwiesen , wie unten dargestellt.

Diagramm:Per-ASN OONI Probe-Test von WhatsApp im Senegal zwischen dem 1. Mai 2023 und dem 20. Juli 2023 (Quelle: OONI MAT).

Das Vorhandensein von Anomalien beim Testen von WhatsApp auf zwei ASNs im Senegal (im gleichen Zeitraum) deutet weiter darauf hin, dass der Zugriff auf WhatsApp blockiert wurde. Die meisten Messungen wurden jedoch von Sonatel (AS8346) gesammelt, was bedeutet, dass Messungen von diesem Netzwerk zuverlässiger interpretiert werden können (im Vergleich zu anderen getesteten Netzwerken).

Um zu beurteilen, ob die Anomalien tatsächlich auf eine Blockierung hinweisen, haben wir auf die Rohdaten der anomalen WhatsApp-Messungen zurückgegriffen. OONI-Daten zeigen, dass TCP-Verbindungen zu den Endpunkten von WhatsApp zwar erfolgreich waren, die Tests von WhatsApp Web und dem Registrierungsdienst von WhatsApp jedoch zu Fehlern führten. Konkret zeigen OONI-Daten, dass es bei den TLS-Handshakes für WhatsApp Web (web.whatsapp.com) und den Registrierungsdienst von WhatsApp (v.whatsapp.net) zu einer Zeitüberschreitung kam.

Da wir bei WhatsApp-Messungen zwischen dem 1. und 7. Juni 2023 immer wieder Zeitüberschreitungen bei TLS-Handshakes beobachten, deuten OONI-Daten darauf hin, dass der Zugriff aufWhatsApp wurde mittels TLS-Störung blockiert im Senegal. Dafür spricht auch die Tatsache, dass fast alle nachfolgenden WhatsApp-Messungen (die ab dem 8. Juni 2023 von denselben Netzwerken erfasst wurden) erfolgreich waren, was darauf hindeutet, dass der Zugriff auf WhatsApp bis zum 8. Juni 2023 freigegeben wurde. Der Zeitpunkt der Aufhebung der Sperre korreliert mit Nachrichtenberichte über die Deeskalation gewaltsamer Auseinandersetzungen.

In ähnlicher Weise zeigten die Tests von Telegram im Senegal am 1. Juni 2023 Anomalien, wie unten dargestellt.

Diagramm:OONI Probe-Tests von Telegram im Senegal zwischen dem 1. Mai 2023 und dem 20. Juli 2023 (Quelle: OONI MAT).

Aber im Gegensatz zu WhatsApp zeigten die Tests von Telegram nicht nur bis zum 7. Juni 2023 Anomalien. Stattdessen stellen wir fest, dass die Anomalien andauern und sich (mindestens) bis zum 20. Juli 2023 erstrecken. Eine globale Sicht auf die Testabdeckung von Telegram (im gleichen Zeitraum). ) weist auf keine abnormalen Muster hin, mit Ausnahme der Hypothese, dass die anhaltenden Anomalien symptomatisch für einen weltweiten Ausfall von Telegram sein könnten (oder für einen OONI Probe Telegram-Testfehler, der bei globalen Messungen auftreten würde).

Darüber hinaus stellen wir fest, dass die längerfristigen Telegram-Anomalien (beginnend am 1. Juni 2023 und über den 7. Juni 2023 hinaus) auf allen drei getesteten ASNs im Senegal vorhanden sind, wie unten dargestellt.

Diagramm:Per-ASN OONI Probe-Test von Telegram im Senegal zwischen dem 1. Mai 2023 und dem 20. Juli 2023 (Quelle: OONI MAT).

Das anhaltende Vorhandensein einer relativ großen Menge an Anomalien beim Testen von Telegram auf drei verschiedenen ASNs im Senegal (im gleichen Zeitraum) ist ein starker Hinweis darauf, dass, ähnlich wie bei WhatsApp, der Zugriff auf Telegram blockiert wurde – im Gegensatz zu WhatsApp jedoch die Blockierung von Telegram wurde nach dem 8. Juni 2023 fortgesetzt. Messungen von Saga Africa (AS37649) deuten darauf hin, dass der Zugang zu Telegram bis Mitte Juli 2023 freigegeben wurde, während Messungen von Sudatel Senegal (AS37196) darauf hindeuten, dass Telegram bis zum 18. Juli 2023 freigegeben wurde. Allerdings fast alle Telegram Messungen von Sonatel (AS8346) vom 1. Juni 2023 bis 20. Juli 2023 zeigten durchweg Anomalien, was darauf hindeutet, dass die Sperrung andauert.

Es bleibt für uns unklarwarum ISPs im Senegal das tun würdenWhatsApp entsperrenam 8. Juni 2023, aberweiterhin Telegram blockierenfür mehr als einen Monat später.

Wenn wir uns die Rohdaten anomaler Messungen von Sonatel (AS8346) ansehen, können wir sehen, dass die meisten TCP-Verbindungen zu Telegram-Endpunkten erfolgreich waren, dass die Tests von Telegram Web (web.telegram.org) jedoch zu Timeout-Fehlern führten. Konkret zeigen die OONI-Daten, dass es bei den TLS-Handshakes für Telegram Web (web.telegram.org) zu einer Zeitüberschreitung kam.

Anomale OONI-Messungen zeigen bei den Tests von web.telegram.org während des gesamten Analysezeitraums in diesem Netzwerk durchweg Zeitüberschreitungen bei TLS-Handshakes, was – ähnlich wie bei WhatsApp – darauf hindeutet, dass der Zugriff auf Telegram durch TLS-Interferenz blockiert wurde. Da die beobachteten Fehlertypen für verschiedene getestete Dienste im gleichen Zeitraum konsistent sind, haben wir ein stärkeres Blockierungssignal sowohl für WhatsApp als auch für Telegram.

Das folgende Diagramm bietet eine Aufschlüsselung der spezifischen Fehler, die anhand von OONI-Daten beim Erreichbarkeitstest von Telegram-Endpunkten auf Saga Africa (AS37649), Sonatel (AS8346) und Sudatel Senegal (AS37196) zwischen dem 30. April 2023 und dem 23. Juli 2023 beobachtet wurden erstellt durch die Verwendung des OONI-Datenanalysetools, das fortgeschrittenere Analysen durchführt.

Diagramm:Erreichbarkeitstest von Telegram-Endpunkten auf Saga Africa (AS37649), Sonatel (AS8346) und Sudatel Senegal (AS37196) zwischen dem 30. April 2023 und dem 23. Juli 2023 (Quelle: OONI-Daten).

Wie aus der obigen Tabelle hervorgeht, beobachten wir in jedem Netzwerk konsistente Fehlertypen. Wenn die Blockierung implementiert wird, gehen wir davon aus, dass der blockierte Dienst immer wieder auf die gleiche Weise ausfällt. Wir erwarten nicht unbedingt, dass in verschiedenen Netzwerken die gleichen Fehlertypen auftreten (da verschiedene ISPs möglicherweise Blockierungen mit unterschiedlichen Techniken implementieren), aber wir erwarten, dass in jedem Netzwerk konsistente Fehler auftreten. Daher zeigt das obige Diagramm, dass Telegram offenbar in jedem der getesteten Netzwerke blockiert wurde, da wir in jedem einheitliche Fehlertypen beobachten.

Insbesondere bei Saga Africa (AS37649) sehen wir, dass die versuchten TCP-Verbindungen zu Telegram-Endpunkten fehlschlagen (was zu Zeitüberschreitungen führt) und dass diese Fehler bei den meisten getesteten Telegram-Endpunkten offensichtlich sind. Bei Sonatel (AS8346) und Sudatel Senegal (AS37196) hingegen sehen wir, dass die Tests der meisten Telegram-Endpunkte erfolgreich waren und dass nur die Tests eines Telegram-Endpunkts (149.154.167.99) zu Fehlern führten.

Während beide Netzwerke anscheinend Interferenzen auf TLS-Ebene implementieren, variieren die spezifischen Arten von Fehlern, die in diesen beiden Netzwerken beobachtet werden. Bei Sonatel (AS8346) führen die TLS-Handshakes zu Timeout-Fehlern, während bei Sudatel Senegal (AS37196) die Verbindung während der TLS-Handshakes zurückgesetzt wird. Auf Saga Africa (AS37649) werden viel mehr Telegram-Endpunkte blockiert (im Vergleich zu den anderen beiden Netzwerken) und die Blockierungsmethode scheint eine Blockierung auf TCP/IP-Ebene zu sein, was zu einer Zeitüberschreitung führt. Diese Ergebnisse deuten darauf hin, dass alle drei ISPs zwar etwa zur gleichen Zeit den Zugang zu Telegram blockierten, die spezifischen Zensurtechniken jedoch von jedem ISP unterschiedlich waren.

Ähnlich wie bei der Blockierung von WhatsApp und Telegram deuten OONI-Daten darauf hin, dass ISPs im Senegal auch den Zugriff auf Facebook, Instagram, Twitter, YouTube und TikTok blockiert haben. Während die meisten dieser Sperrungen offenbar am 1. Juni 2023 aufgetreten sind (und bis zum 7. Juni 2023 andauern), ist eine mögliche Sperrung von TikTok nur zwischen dem 5. und 7. Juni 2023 zu beobachten.

Dies geht aus der folgenden Grafik hervor, die die OONI-Messabdeckung aus den Tests von Facebook-, Instagram-, Twitter-, YouTube- und TikTok-Domains im Senegal zwischen dem 10. Mai 2023 und dem 30. Juni 2023 zusammenfasst.

Diagramm:OONI Probe-Tests von Facebook-, Instagram-, Twitter-, YouTube- und TikTok-Domains im Senegal zwischen dem 10. Mai 2023 und dem 30. Juni 2023 (Quelle: OONI MAT).

Aus der obigen Grafik können wir ersehen, dass die Domänen Facebook, Instagram, Twitter und YouTube nur zwischen dem 1. und 7. Juni 2023 Anzeichen von Störungen aufwiesen, deren Zeitpunkt mit den Daten übereinstimmt, in denen wir beim Testen von WhatsApp und Telegram Anomalien beobachtet haben (zuvor besprochen). Während Twitter-Messungen als „fehlgeschlagen“ vermerkt werden, scheint das Testversagen symptomatisch für Zensur zu sein, da die Rohdaten darauf hindeuten, dass der Zugriff auf twitter.com blockiert wurde. Konkret zeigen OONI-Daten aus den Tests von twitter.com das Zeitlimit der Sitzung nach der ClientHello-Nachricht während des TLS-Handshakes.

Ebenso beobachten wir TLS-basierte Interferenzen (mit Zeitüberschreitungen bei TLS-Handshakes) auch beim Testen von Facebook, Instagram und YouTube. Die Blockierung von YouTube wird durch den Google Transparency Report weiter bestätigt, der einen deutlichen Rückgang des YouTube-Verkehrs aus Senegal im gleichen Zeitraum zeigt.

Diagramm:YouTube-Verkehr aus dem Senegal zwischen dem 1. Juni 2023 und dem 20. Juli 2023 (Quelle: Google Transparency Report).

Während die Tests von TikTok erst einige Tage später, am 5. Juni 2023, Anomalien aufwiesen, zeigen OONI-Daten Verbindungs-Timeouts, die erst nach der TLS-ClientHello-Nachricht auftreten, was auf eine TLS-basierte Störung hindeutet. Die anhaltenden Ausfälle (bei anderen blockierten Diensten) gepaart mit dem konsistenten Zeitpunkt der Ausfälle (da alle Anomalien – mit Ausnahme derjenigen von Telegram – bis zum 7. Juni 2023 andauerten) liefern einen starken Hinweis auf eine TikTok-Blockierung.

Diese Sperren werden weiter empfohlen, wenn man sich das Testen zugehöriger Domänen ansieht, die für die Funktionalität dieser Social-Media-Plattformen erforderlich sind. Das folgende Diagramm zeigt beispielsweise, dass beim Testen solcher CDNs im gleichen Zeitraum auch Anomalien (und Anzeichen einer TLS-basierten Interferenz) auftraten.

Diagramm:OONI Probe testet Facebook-, Instagram- und Twitter-CDNs im Senegal zwischen dem 10. Mai 2023 und dem 30. Juni 2023 (Quelle: OONI MAT).

Angesichts von Berichten über eingeschränkten Zugang zu mobilen Internet-Datendiensten Anfang Juni 2023 beobachtete Cloudflare drei Störungen beim Datenverkehr von AS37649 (Free/Tigo) und zwei Störungen bei Sudatel Senegal, beides führende Mobilfunkanbieter im Land.

Die Störungen auf Free/Tigo ereigneten sich am 3. Juni (15:30 – 19:00 UTC), 4. – 5. Juni (13:45 – 02:05 UTC) und 5. – 6. Juni (13:05 – 01:00 UTC). UTC) und führten zwar nicht zu vollständigen Ausfällen, führten jedoch zum Verlust eines erheblichen Datenverkehrsvolumens aus dem Netzwerk. Die Störungen auf Sudatel Senegal ereigneten sich vom 3. bis 5. Juni (15:00 – 01:00 UTC) und vom 5. bis 6. Juni (13:00 – 01:00 UTC).

Diagramm:Internet- und HTTP-Verkehrstrends für AS37649 (Free/Tigo), wie von Cloudflare zwischen dem 3. Juni 2023 und dem 10. Juni 2023 beobachtet (Quelle: Cloudflare Radar).

Diagramm:Internet- und HTTP-Verkehrstrends für AS37196 (Sudatel Senegal), wie von Cloudflare zwischen dem 3. Juni 2023 und dem 10. Juni 2023 beobachtet (Quelle: Cloudflare Radar).

Im Zusammenhang mit der Schließungsanordnung vom 31. Juli kam es auch zu Verkehrsverlusten bei Free/Tigo und Sudatel Senegal. Der Verkehr begann um 08:00 UTC bei AS37196 (Sudatel Senegal) und um 10:10 UTC bei Free/Tigo zu sinken.

Diagramm:Internet- und HTTP-Verkehrstrends für AS37196 (Sudatel Senegal), gesehen von Cloudflare vom 31. Juli bis 1. August 2023 (Quelle: Cloudflare Radar).

Diagramm:Internet- und HTTP-Verkehrstrends für AS37649 (Free/Tigo), gesehen von Cloudflare vom 31. Juli bis 1. August 2023 (Quelle: Cloudflare Radar).

Um zu verstehen, wie die Menschen im Senegal diese Störungen erlebt haben, haben wir eine Umfrage mit dem senegalesischen Prepare & Prevent Network geteilt, die von Jonction, Computech und dem OPTIMA-Projekt von Internews koordiniert wurde. Diese Umfrage sollte schnell durchgeführt werden, um die Erfahrungen der Menschen vor Ort während der Internetstörungen im Senegal Anfang Juni 2023 qualitativ zu verstehen. Zu den Befragten gehörten Anwälte, Journalisten, Aktivisten, IT-Experten, Forscher und Studenten im Senegal. Im Rahmen dieser Studie haben wir 30 Umfrageantworten gesammelt und analysiert.

Die folgenden Erkenntnisse stammen aus einem längeren OPTIMA-Bericht, der in Kürze veröffentlicht wird.

Im Rahmen der Umfrage wurden die Befragten gebeten, ihre Reaktion auf den Shutdown zu beschreiben. Viele Befragte gaben an, sehr überrascht gewesen zu sein, dass die Abschaltung stattgefunden habe, und viele schrieben, dass sie mehrere Dienste getestet hätten, bevor sie gemeinsam mit anderen überprüft hätten, ob es sich um eine Abschaltung handele. Für die meisten Befragten war die Überprüfung des Shutdowns ein soziales Erlebnis. Ein Befragter schrieb: „Meine mobile Datenverbindung funktionierte nicht und ich konnte nicht auf die Dienste und die Plattform zugreifen. Ich startete mein Telefon neu und dachte, es wäre nur ich, aber schließlich wurde mir klar, dass es sich um ein globales Problem handelte.“ Ein Befragter sagte, ein Freund habe angerufen, „um zu fragen, ob ich mich anmelden könne. Als ich nachschaute, stellte ich fest, dass es nicht funktionierte.“ Während ein anderer Befragter „wusste, dass es zu einer Unterbrechung kam, als ich einen Freund anrief, nachdem ich die ganze Zeit versucht hatte, eine Verbindung herzustellen. Ich habe sofort meinen Arbeitsplatz informiert und darauf gewartet, dass er zurückkommt, um ein VPN herunterzuladen.“ Ein anderer Befragter „machte sich Sorgen und fragte meine Schwestern, wer mich über die Situation informiert habe“, und ein anderer sagte, sie hätten „einige Freunde angerufen“. Einige Befragte beschrieben, wie sie Zeit damit verbrachten, zu denken, die Probleme seien alltägliche Fehler beim Herstellen einer Verbindung. Ein Befragter sagte: „Ich dachte eher, dass es sich um einen erschöpften Kredit handelte“, und ein anderer beschrieb, dass „ich in den ersten Momenten der Kürzung dachte, es sei ein Netzwerkproblem, also habe ich gewartet.“ Ein anderer schrieb: „Zuerst dachte ich, mein WLAN hätte ein Problem. Ich habe den Stecker gezogen, aber als ich sah, dass es nicht funktionierte, habe ich mein Telefon neu gestartet. Als ich dann an meinen Computer ging, wurde mir klar, dass es ein Problem gab und es nicht funktionierte.“

Den Befragten wurde eine Reihe von Fragen zu den Auswirkungen des Shutdowns auf ihr Privat- und Berufsleben, ihre Freunde und Familie sowie die senegalesische Wirtschaft und Gesellschaft gestellt.

Bei weitem dasDie am häufigsten genannten Auswirkungen stehen im Zusammenhang mit Störungen der Wirtschaftstätigkeit und der beruflichen Tätigkeit . Auf persönlicher Ebene gaben die Befragten an, dass der Shutdown zu „Langsamkeit und Effizienzverlust“ geführt habe, „die Kürzung unsere Arbeit verlangsamte“ und „meine Arbeit verlangsamte“, und ein Befragter beschrieb die gesamte Arbeit mit Geschäftspartnern als effektiv „blockiert“. Für 5 Tage. Ein anderer sagte: „Da ich online arbeite, wurden meine beruflichen Aktivitäten ausgelöscht.“ Mehrere Befragte schilderten, dass die politische Situation, die Proteste und das Chaos auf den Straßen dazu führten, dass sich viele Menschen dazu entschieden, von zu Hause aus zu arbeiten, der Shutdown es jedoch unmöglich machte, zu arbeiten. Wie ein Befragter beschrieb: „Angesichts der Unsicherheit wurde beschlossen, Telearbeit zu leisten. Ohne das Internet wäre das nicht möglich. Wir mussten zu diesem Zeitpunkt zwei Aktivitäten durchführen, die abgesagt wurden.“

Viele Befragte wiesen ausdrücklich darauf hin, dass die Unterbrechung der mobilen Zahlungsdienste eine der größten negativen Folgen der Schließung sei und sich sowohl auf das Privatleben der Befragten als auch auf die Gesamtwirtschaft auswirke. Ein Befragter schrieb: „Ich konnte keine Transaktionen per Geldtransfer durchführen.“ Über die persönlichen Auswirkungen hinaus beschrieben viele Befragte die Auswirkungen des Verlusts mobiler Gelddienste auf Unternehmen und die Gesamtwirtschaft. Die Unterbrechung von Online-Finanztransaktionen war eine der am häufigsten genannten Auswirkungen des Shutdowns, wobei 30 % aller Befragten dies in ihren Antworten ausdrücklich erwähnten. Einige Befragte beschrieben, dass „die meisten Unternehmen, die das Internet für ihre Arbeit nutzen, insbesondere Geldtransferdienste über Mobilgeräte, nicht funktioniert haben“ und dass alle E-Commerce-Aktivitäten unterbrochen wurden, und sagten: „Es gab einige, die ihre Produkte, insbesondere diese, nicht verkauften.“ die online verkaufen“. Einige der Befragten beschrieben speziell die Auswirkungen des Shutdowns auf Menschen mit Verwandten im Ausland und auf die Möglichkeit, Geld zu senden und zu empfangen sowie zu kommunizieren und Informationen über ihre Sicherheit auszutauschen.

Die Befragten beschrieben, wie die Auswirkungen des Shutdowns auf die digitalen Systeme Senegals das „Normale“ im Senegal auf den Kopf stellen und die Stabilität der senegalesischen Gesellschaft und Wirtschaft gefährden. Ein Befragter argumentierte: „Dies ist eine große Gleichung … die Lähmung der Wirtschaft, der Niedergang der Demokratie … für die Bürger, die immer noch unter einer immer größer werdenden Krise leiden.“ Ein anderer erklärte, dass „dies das integrale Funktionieren des sozioökonomischen Kreislaufs verlangsamte.“ Die Arbeit wurde auf Eis gelegt und die grundlegenden sozialen Dienste waren vollständig ausgefallen. Banken, Transport und sogar der Zugang zu Informationen waren ein Problem.“ Ein anderer Befragter beschrieb die senegalesische Gesellschaft während des Shutdowns als „unsere sozialen Bindungen waren auf Halbmast“. Die Befragten schrieben, dass der Shutdown einen Wandel in der senegalesischen Politik anzeigt und dass dieser „Verstoß“ zu „einem Vertrauensverlust“ geführt habe. Ein Befragter beschrieb ein allgemeines gesellschaftliches Gefühl der „Frustration“ und den „Wunsch, alles wegzuwerfen“.

Andere Befragte beschrieben, wie dieDer Shutdown wirkte sich auf ihre soziale und psychische Gesundheit und ihr Wohlbefinden aus , da die Schließung während einer nationalen politischen Krise und einer Zeit der Unsicherheit erfolgte und sie keine Informationen weitergeben oder empfangen konnten. „Schon allein an die Kürzung zu denken und nicht in der Lage zu sein, einen Freund oder Verwandten zu erreichen, war stressig“, sagte ein Befragter. Viele Befragte beschrieben auch Gefühle der „Isolation“, „Frustration“ und „Angst“ und erklärten, dass „es eine Zeit des Stresses und der Angst war, da ich allein lebe“, und ein anderer sagte, dass sie „sich vom Rest der Welt isoliert fühlten“. Andere Befragte sprachen darüber, wie sie Freunde und Familienangehörige unterstützten, die nicht wussten, was geschah, und schrieben: „Die Familie geriet in Panik, weil sie keine Neuigkeiten hatte, und über die Familie hinaus erhielten sie Informationen aus ihren Netzwerken.“ Einige Befragte beschrieben, wie diese Angst und Unsicherheit anhält, da sie jetzt wissen, dass das Internet jederzeit abgeschaltet werden könnte.

Viele Befragte schrieben darüberwelche Auswirkungen der Shutdown auf Demokratie und Stabilität hat in dem Land. Wie ein Befragter beschrieb, war der Shutdown „eine Bedrohung für die Demokratie, eine Bremse und eine Verlangsamung der Wirtschaft, eine katastrophale Situation für die senegalesische Gesellschaft“. Ein Befragter sagte: „Diese Kürzung hat zusammen mit den anderen chaotischen Elementen im Senegal die senegalesische Demokratie geschwächt.“ Viele Rechte wurden verletzt.“ Ein anderer Befragter bemerkte, dass es umso einfacher sei, einen Shutdown zu rechtfertigen, je häufiger andere Demokratien auf der ganzen Welt Shutdowns eingesetzt hätten. Er sagte: „Die großen Länder, die weiter entwickelt sind als Senegal, haben es getan … Die Regierung eines Landes räumt dem Prinzip der Aufrechterhaltung Vorrang ein.“ Befehl."

Befragte, die sich als Journalisten identifizierten, beschrieben, wie sich die Schließung insbesondere auf ihren gesamten Arbeitsablauf bei der Übermittlung von Nachrichten ausgewirkt habe und sie daran gehindert habe, „Artikel an die Redaktion“ zu senden und „Artikel auf unserer Nachrichten-Website“ zu veröffentlichen. Von Seiten der Nachrichtenkonsumenten beschrieb ein Befragter, dass das Suchen und Lesen von Nachrichten während des Lockdowns nicht so einfach sei und „mehr kostete“.

Abschließend wurden die Befragten gebeten, diese konkret zu beschreibenAuswirkungen der Schließungen auf gefährdete oder marginalisierte Gruppen . Einige Befragte beschrieben Schwierigkeiten bei der Pflege oder dem Erreichen älterer Menschen und sagten: „Ein Freund sagte mir, dass es mit dieser Kürzung für mich sehr schwierig sei, die Bedürfnisse meiner Mutter zu erfüllen, die ich seit dem Tod unseres verstorbenen Vaters betreut habe.“ Ein anderer sagte: „Ältere Menschen, die zum Kommunizieren nur WhatsApp kennen, waren wirklich gestresst. Vor allem diejenigen, die Familienangehörige im Ausland haben.“ Andere argumentierten, dass wirtschaftlich benachteiligte Menschen ins Chaos gestürzt seien und dass Störungen bei Geldtransferdiensten und sozialer Unterstützung diese Gruppen beeinträchtigt hätten. Ein Befragter stellte fest, dass die meisten benachteiligten und ungebildeten Menschen wenig Wissen über VPNs hätten und dass dieser Mangel an Bewusstsein sie „weiter aus der Gesellschaft marginalisiert“.

In den letzten Jahren haben Regierungen auf der ganzen Welt Internetausfälle und Social-Media-Blockaden bei wichtigen nationalen Ereignissen wie Protesten, Wahlen oder Konflikten als Waffe eingesetzt. Im Februar 2023 beispielsweise blockierte Äthiopien den Zugang zu Social-Media-Plattformen, da es zu kirchlichen Spannungen und Aufrufen zu Protesten gegen die Regierung kam. Die #KeepItOn-Koalition hat seit 2016 über 1.000 Fälle von Schließungen in über 76 Ländern dokumentiert, von denen die meisten von den Machthabern oder Regierungen verhängt wurden, um den Informationsfluss zu kontrollieren und abweichende Meinungen zu unterdrücken.

Im Vergleich zu anderen afrikanischen Ländern (wie Uganda und Äthiopien, die in den letzten Jahren den Zugang zu Social-Media-Plattformen blockiert haben) wurden in Senegal in den letzten Jahren anhand von OONI-Daten relativ wenige Zensurereignisse beobachtet. Die jüngste Blockierung von Social-Media-Plattformen und Netzwerkstörungen im Senegal stellen daher einen besorgniserregenden Präzedenzfall für die Zukunft des Internetzugangs (und der damit verbundenen Menschenrechte) im Land dar.

OONI-Daten zeigen, dass die Blöcke mithilfe von TLS-Interferenzen implementiert wurden, was darauf hindeutet, dass ISPs im Senegal sie verwendet haben könntenDeep Packet Inspection (DPI)-Technologie um die Blöcke umzusetzen. Die anhaltende Blockierung von Telegram Web (insbesondere angesichts der Tatsache, dass andere Social-Media-Plattformen bis zum 8. Juni 2023 entsperrt werden) unterstreicht die Notwendigkeit von Transparenz und Aufsicht.

Die gesellschaftlichen Auswirkungen der Internetstörungen im Senegal im Juni 2023 werden durch die Umfrageergebnisse dieser Studie nahegelegt. Senegalesische Umfrageteilnehmer, die die Ausfälle und Blockaden vor Ort erlebt hatten, beschrieben, dass diese Auswirkungen auf die wirtschaftliche Aktivität und politische Stabilität Senegals, auf ihre beruflichen Aktivitäten, ihre soziale und psychische Gesundheit und ihr Wohlbefinden sowie auf die gefährdeten oder marginalisierten Gruppen im Senegal hatten .

Der Kampf gegen Internetabschaltungen erforderte koordinierte Anstrengungen und Reaktionen. Da sich Internetabschaltungen in Rekordzahlen auf immer mehr Länder ausweiten, muss die Community weiterhin zusammenarbeiten und alle verfügbaren Ansätze nutzen, um Internetabschaltungen zu verhindern, vorzubereiten oder darauf zu reagieren. Lesen Sie mehr darüber, wie Sie sich dem Kampf für #KeepItOn anschließen können.

Wir danken den Benutzern der OONI Probe und den Mitgliedern der #KeepItOn-Koalition im Senegal, die Messungen beigesteuert und diese Studie unterstützt haben.

Wir danken auch dem senegalesischen Prepare & Prevent Network für den Austausch seiner lokalen Erfahrungen im Rahmen der Umfrage sowie Daouda Diagne, Ababacar Diop, Jonction, Computech und dem OPTIMA-Projekt für die Koordination mit dem Netzwerk und die Verbreitung der Umfrage.

Im Rahmen der #KeepItOn-Kampagne engagieren wir uns weiterhin für die Überwachung und Bekämpfung von Internetabschaltungen auf der ganzen Welt und ermutigen Sie alle, diesen Kampf weiterhin zu unterstützen.