Nachricht

Aug 06, 2023

Schulbehörde von Temecula: Der kalifornische Schulbezirk, der im Zentrum früherer Kontroversen stand, wird wegen des Verbots kritischer Rassentheorie verklagt

Eine Schulbehörde in Südkalifornien, die sich diesen Sommer mit Staatsbeamten und Anwohnern über die Ablehnung eines Lehrplans für Sozialkunde, der die Rechte von Homosexuellen beinhaltet, gestritten hat, wird nun wegen eines verklagt

Eine Schulbehörde in Südkalifornien, die sich diesen Sommer mit Staatsbeamten und Anwohnern über die Ablehnung eines Lehrplans für Sozialkunde, der die Rechte von Homosexuellen beinhaltet, uneins war, wird nun wegen einer anderen politischen Entscheidung verklagt.

Laut einer am Mittwoch eingereichten Klage verklagt eine Koalition aus Eltern, Schülern, Lehrern und einer Gewerkschaft, die Beamte des öffentlichen Bildungswesens in Temecula, Kalifornien, vertritt, ihre Schulbehörde und ihren Bezirk wegen der Umsetzung eines Verbots kritischer Rassentheorie im Dezember 2022.

„Mehr denn je hängt die Gesundheit der Demokratie dieses Landes davon ab, dass öffentliche Schulklassen als Marktplatz für Ideen dienen, anstatt Ideen zu verbieten, mit denen sie nicht einverstanden sind“, sagte Amanda Mangaser Savage, eine der Anwälte, die den Fall vertraten, an einem Mittwoch Pressekonferenz. „Der Vorstand sollte die Schüler ermutigen, konkurrierende Standpunkte abzuwägen und selbst zu denken.“

Kritischer Schöpfer der Rassentheorie darüber, wie daraus der „Boogeyman“ wurde

Die Umsetzung der Resolution 21 durch den Temecula Valley Unified School District verbietet jedem im Bezirk, kritische Rassentheorie und „aus der kritischen Rassentheorie abgeleitete Lehren“ zu unterrichten, heißt es in der Resolution.

In der Klageschrift heißt es, dass „die vage Resolution die Fähigkeit der Temecula-Pädagogen behindert, staatlich vorgeschriebene Inhaltsstandards zu unterrichten, sich auf das kommende akademische Jahr vorzubereiten und studentische Anfragen zu unterstützen, anstatt sie zu unterdrücken.“

Die Anwälte der Kläger argumentieren, dass die Maßnahmen des Gremiums unter anderem gegen kalifornisches Recht, das Recht auf ein ordnungsgemäßes Verfahren und das Recht, frei von Diskriminierung aufgrund von Rasse, Geschlecht und sexueller Orientierung zu sein, verstoßen. Die Kläger fordern eine Anordnung, mit der der Beschluss für verfassungswidrig erklärt und dem Vorstand untersagt wird, ihn umzusetzen oder durchzusetzen. Außerdem fordern sie Kosten und Anwaltsgebühren, heißt es in der Klageschrift.

Die kalifornische Schulbehörde verabschiedet nach Warnungen des Gouverneurs Lehrbücher für Sozialkunde, die die Rechte von Homosexuellen beinhalten

Die Klage kommt, nachdem die Schulbehörde am 16. Mai mit 3 zu 2 Stimmen dafür gestimmt hat, kein neues staatlich anerkanntes Lehrbuch und Lehrplan für Sozialkunde zu verwenden, das vom Bezirk erprobt wurde, und erklärt hat, dass die Eltern nicht ausreichend in den Erstellungsprozess einbezogen worden seien, und Kommentare abgegeben hat, in denen Homosexuelle angegriffen wurden Menschenrechtler und Politiker Harvey Milk. Die Schulbehörde stimmte schließlich für die Verwendung der Bücher, nachdem der kalifornische Gouverneur Gavin Newsom mit der Erhebung einer Geldstrafe von 1,5 Millionen Dollar gedroht hatte.

Während der Pressekonferenz am Mittwoch lasen einige der an der Klage beteiligten Lehrer Aussagen von studentischen Klägern vor, die aufgrund ihrer Minderjährigkeit Pseudonyme verwenden.

„Nach der Umsetzung der Resolution gab es in fast allen meiner Klassenzimmer keine produktiven Gespräche über Rassismus, Vorurteile und Bigotterie“, sagte Lehrerin Jennifer Scharf im Namen von Gwen S., die beide Kläger in der Klage sind.

„Außerdem ist mir aufgefallen, dass Lehrer ihre Schüler seltener damit konfrontieren, dass sie negative oder ignorante Kommentare zu anderen Identitäten abgeben. Durch kontroverse und heftige Diskussionen in einer sicheren Unterrichtsumgebung lernen die Schüler, unterschiedliche Ideen zu respektieren.“

Der kalifornische Bezirk verliert die Hälfte seiner Lehramtsstudenten, nachdem er die kritische Rassentheorie verboten hat

Die Anwälte werden im Rahmen ihrer nächsten Schritte eine einstweilige Verfügung beantragen und „versuchen, diesen Beschluss als verfassungswidrig abzulehnen“, sagte Mangaser Savage.

CNN hat den Schulbezirk Temecula und die fünf Vorstandsmitglieder um einen Kommentar gebeten.

Vorstandsvorsitzender Joseph Komrosky, der für die Resolution gestimmt hatte, gab eine Erklärung ab, nachdem er von der Klage erfahren hatte.

„Meiner Ansicht nach stellt diese Klage tatsächlich einen Versuch derer dar, die dahinter stehen, die Fähigkeit sicherzustellen, CRT und seine Grundsätze der Spaltung und des Hasses als Unterrichtsrahmen in unseren Schulen zu nutzen“, sagte Komrosky. „Als einer von drei Treuhändern, die für die Resolution gestimmt haben und die die Interessen unserer Schüler und die Rechte von Eltern und Erziehungsberechtigten in den Vordergrund stellen, glaube ich nicht, dass CRT oder irgendeine rassistische Ideologie ein geeigneter pädagogischer Rahmen für den Unterricht in der Grund- und Grundschule ist.“ Sekundarstufe.“

Vorstandsmitglied Steven Schwartz – der ein Befürworter der staatlich geförderten Lehrbücher und Lehrpläne war – sagte gegenüber CNN, dass er von der Klage nicht überrascht sei, da die Vorstandsmitglieder zuvor vor einer drohenden Klage gewarnt worden seien, es sei denn, sie hätten den Beschluss aufgehoben und die pilotierten Lehrbücher akzeptiert .

„Ich dachte von Anfang an, dass es ein Fehler war, es ist Teil einer politischen Agenda und hat nichts mit Bildung zu tun“, sagte Schwartz und fügte hinzu: „Es ist nicht das, wofür wir gewählt wurden.“

Natasha Chen von CNN hat zu diesem Bericht beigetragen.